Mida valida: GIMP või Photoshop

Kasutaja, kes kasutab arvutit kirjutamiseks, jooksvate uudiste lugemiseks või oma vaba aja korraldamiseks, ei ole tõenäoliselt mures selle pärast, milline programm eelistab, kui tekib vaidlus Photoshopi ja GIMP vahel. Kui aga teie kõrval on fotograaf või loominguline isik, kelle tegevus on seotud erinevate kujutiste redigeerimisega, ei saa ta selles vaidluses ükskõikseks jääda. See kategooria inimesi on hästi kogenud nii Photoshopi kui ka GIMPi nüanssidest.

Kui teil on suur probleem, millist programmi eelistate, ja teil on raske ise valida, kuna teil ei ole praktilisi kogemusi ühegi neist, soovitame teil tutvuda meie soovitustega, mille alusel on teie isiklik probleem lihtsam lahendada.

Programmide põhiomadused

Vastuseks ilma eelarvamusteta on programm parem või halvem, on oluline uurida nende põhiomadusi. On väga kasulik kindlaks teha nende eripära ja identsed funktsioonid.

Photoshop ja GIMP on rastergraafilised redaktorid, kuid vaatamata sellele näiliselt olulisele sarnasusele keskenduvad need programmid erinevatele kasutajate kategooriatele, erinevatele ülesannetele. Ja ka kõik need programmid toimivad erinevates operatsioonisüsteemides erinevalt. Kui Photoshop töötab Windowsis edukalt, on GIMP orienteeritud ka Linuxile.

Selleks, et otsustada, millised konkreetselt teie, kasutajad, on kõige parem arvutisse installida, soovitame teil tutvuda iga graafilise redaktori eeliste ja puudustega.

Eelised ja puudused

Kui teie ülesanne ei ole kujutise töötlemisel tõsiselt tegeleda, püüate ainult oma vaba aega korraldada, jättes oma lemmikhobi jaoks aega, siis ei ole tõenäoline, et soovid omandada ühtegi programmi, millega kaasnevad tohutud kulud. Sellisel juhul on teil ülimalt muljet ja rahul toimetajaga, kelle ülesanded on mõeldud amatöörkujutiste töötlemiseks.

Võrreldes sellega, Photoshop ja GIMP, saate kindlasti näha, et teine ​​programm võtab võitnud positsiooni, sest see on täiesti tasuta tarkvaratoode, samas kui peate maksma Photoshopi eest.

GIMPi installimine

Mõned kasutajad võivad sõlmida aktiivse vaidluse, väites, et neil õnnestus leida ja alla laadida tasuta Photoshop. Me ei tahaks, kuid me peame selliseid kasutajaid pettuma sellega, et tasuta Photoshopiga ei kaasne samasugust funktsionaalsust nagu tõeline litsentsitud programm, sest see on toode, mis tuli häkkida. Lisaks sellele ei kaasne kodus litsentseerimata tarkvara kasutamisega vähemalt karistusi, samas kui Photoshopi tasuta piraatversiooni paigaldamine lauaarvutile on täis tõsiseid rahalisi tagajärgi, mille tagajärjel ettevõte võib takerduda.

Seda asjaolu arvestades on ärimeestele kõige parem orienteeruda eelnevalt, mis on nende jaoks olulisem. Kui kõrgeim pildikvaliteet ei ole nende jaoks nii oluline, saate vältida finantsriskide tekitamist, mitte jätta oma äri finantskuludeks, vaid lihtsalt osta tasuta GIMP.

Samuti soovitame algselt installida GIMP-i, mitte neile kasutajatele, kes on hakanud omaenda jõudu graafilise disaineri valdkonnas proovima. Lisaks võidab GIMP, et ta vajab kõvakettal vähe vaba ruumi. Eksperdid arvavad, et hetkel võtab see programm rohkem kui 40 korda vähem ruumi kui Photoshop.

Töötage kihtidega GIMPis

Tänu sellele, et ta neelab vähem ressursse, suudab ta kasutajate nõudmisi kiiresti täita. GIMPil on russifitseeritud versioon, nii et isegi välise abita ilma algajatel on võimalik välja selgitada, mida teha ja miks. Lisaks sellele meeldib algajatele ligipääsetav ja arusaadav liides.

Pärast nende omaduste ülevaatamist saate otsustada, kas installida GIMP. Keegi ei saa selle otsuse vastu vastuväiteid esitada, kuid koos programmi eelistega peaksite tundma selle puudusi, aga ka „peamise konkurendi” eeliseid, mis on Photoshop. Võrreldes kõiki omadusi, on õige valiku tegemine lihtsam.

Professionaalsed fotograafid ei pööra tähelepanu asjaolule, et Photoshop vajab märkimisväärset vaba ruumi. Selleks, et arvuti töötaks tõrgeteta, omandavad spetsialistid eelnevalt kõvakettad, mille maht on mitu terabaiti ja mis kohe tühistab ühe Photoshopi puuduse hõivatud ruumi osas.

Kui pöörate tähelepanu Photoshopiga töötamise põhitõedele, teeb kasutaja kõik põhimeetmed automaatselt, sõltumata liidesest ja selle keeletoest.

Photoshopi selge eelis GIMPi ees on värviedastuse võimalus. Eelkõige ei suuda GIMP töötada 16-bitises või 32-bitises värviruumis. Siiski on teatud kategooria kasutajaid, kes on selle programmi toetajad, üsna rahul 8-bitise värvikanaliga. Muide, vastavalt tähelepanekutele on vaid 3% graafilist ülesannet täitvatest kasutajatest valmis 16-bitisi või 32-bitisi värvikanaleid kasutama.

Adobe Photoshop CS4

Photoshopil on suured võimalused, kuid kogenud kasutajad väidavad, et soovi korral võite GIMP-i programmis soovitud tulemust saavutada, kui te ei veeta veidi rohkem aega, sest peate ülesande täitma, liigutades ringristmikke.

Kahjuks on GIMP halvem kui Photoshop, kuna puudub piisav hulk tööriistu, mis on suunatud tekstilise teabega töötamisele. Eelkõige välistatakse täielikult tekstiefektide kohaldamise võimalus. Kui neid on täiesti vaja rakendada, soovitatakse kasutajatel kasutada selliseid võimalusi pakkuvaid tasuta võrguressursse.

Niisiis, kui teil on probleem, siis mida peaksite eelistama, mis on parem: Gimp vs Photoshop - soovitame teil kõigepealt otsustada, milliseid eesmärke te taotlete, kui tähtis on teil kõrgelt professionaalsel tasemel pilte redigeerida. Oluline on hinnata nii oma praktilist kogemust kui ka oskuste taset. Ilma korraliku praktikata ei tohiks kohe osta kallimat Photoshopi, on lihtsam saada käsi ja parandada graafilise disaineri oskuste taset tasuta GIMP-rakendusel. Kui olete professionaalne, parim graafiline disainer, kellele kõige olulisem on teha fotode redigeerimine kõige väiksemateks nüanssideks, siis ei peaks sa isegi vaatama GIMPi suunas ja saama Photoshopi kohe.