Viimastel aastatel ei ole väga rahul võimsate töötlejate fännid, turg on muutunud püsivaks. Midagi uut ja põhimõtteliselt paremini praktiliselt ei ilmunud, pikaajaline konkurentide Intel ja AMD ei suutnud üllatada. Aga 2017-2018, kõik muutus. Töötlejatel on uued jooned, mis ületavad endist kõigis aspektides, ja on toimunud suundumus veelgi paljulubavamate mudelite suunas. Nüüd on võimalik valida kaasaegne suure jõudlusega protsessor mis tahes eelarve jaoks. Kuid me peame meeles pidama, et isegi mitte väga vanad emaplaadid ei toeta neid tõenäoliselt. Uutel protsessoritel on muud pistikupesad ja need on loodud töötama DDR4 mäluga ning DDR3 on juba aegunud. Kuid isegi viimaste töötlejate seas on endiselt palju segadust. Kogematu ostja ei erista tõenäoliselt, kuidas need erinevad, keskendudes ainult mudeli nime numbritele. Näiteks, kui otsite kaasaegsete mängude jaoks parimat protsessorit ja olete kuulnud suurepärasest Intel i7-st, siis pidage meeles, et sellised mudelid on vanad ja uued, sama nimega, kuid iseloomulikult erinevad. Töötleja valimisel pidage meeles, et nende hulgas ei ole halbu, isegi madalaima hinna kategoorias. Neid saab suunata mitte ainult ülesannetele, milles neid kasutatakse. Teisest küljest ei ole vaja kasutada kõige produktiivsemaid ja kallimaid mudeleid, välja arvatud juhul, kui arvutist oodatakse suurt arvutit.
Parima protsessori valimine 2018. aastal.
Uus liin Intel ja AMD
Mitte kaua aega tagasi oli AMD oluliselt Intelist maha jäänud, mis võitis kindlalt esimese koha suure jõudlusega protsessorite tootmises. Kuid nüüd on see lõhe täiesti uue arhitektuuri tõttu kadunud. Konkurents muutus taas väga karmiks, kuna mõlemad tootjad saavutasid oma jõudluse peaaegu võrdseks. Uued AMD töötlejad vabastatakse nime all Ryzen ja neil on erinevad read:
- Ryzen 3 - mudelid 1200, 1300X, 2200G.
- Ryzen 5 - mudelid 1400, 1500X, 1600, 1600X, 2400G.
- Ryzen 7 - mudelid 1700, 1700X, 1800X, 2700X.
- Ryzen Threadripper - 1900X, 1920X, 1950X mudelid.
Viimased selles nimekirjas on kõige võimsamad, kuid ka kõige kallimad. Nad kasutavad TR4 pesa ja kõik teised kasutavad AM4. Need töötlejad toetavad kõiki kaasaegseid tehnoloogiaid ja töötavad DDR4 mäluga. Need on parimad eelarvetöötlejad tipptasemel, kuna Intel hoiab hindu jätkuvalt üsna kõrgel. Intel tutvustas ka oma viimaseid mudeleid, mida nimetatakse Coffee Lake'i põlvkonnaks. Need on järgmised read:
- Core i3 - mudelid 8100 ja 8350k.
- Core i5 - 8400 ja 8600k mudelid.
- Core i7 mudel
- Core i9 - 7900X, 7920X, 7960X, 7980XE mudelid.
Viimane kuulub ka LGA2066 pistikupesaga premium klassi ning ülejäänud kasutavad LGA1151-2 pesa. Nagu AMD toode, töötavad need protsessorid ka DDR4 mäluga. Pöörake tähelepanu vanade nimede sarnasusele, kuid ärge segage neid. Uus Core i3 ei ole vanemate i5-de jõudluses halvem ja erinevate põlvkondade i7 ei saa isegi võrrelda.
Milline protsessor on parem - AMD või Intel?
Samal ajal ütleme, et selline küsimus ei ole päris õige. Hiljuti sai sellele üsna selgelt vastata - kõige produktiivsemaid töötlejaid toodab Intel, samas kui AMD ei ole nii võimas, vaid odavam. Intel on pikka aega järjestatud protsessori reitingute seas. Nüüd on kõik muutunud natuke, AMD ei ole ainult järelejõudnud, vaid ületab konkurendi. Protsessorid erinevad üksteisest sageduse, südamike ja niidide arvu, graafika tuuma olemasolu poolest. Seetõttu ei ole parim mänguprotsessor 2018. aastal tingimata programmeerija jaoks parim valik või 3D-toimetajatega töötamine. Samuti pole tõenäoline, et parim eelarvetöötleja 2018 oleks kaasaegsete mängude jaoks hea valik. Igal mudelil on oma omadused, tänu millele saate luua kõige optimaalsema konfiguratsiooni erinevatel eesmärkidel.
Parimad töötlejad 2018. aastal
Ehitame oma parimad töötlejad meie arvutisse 2018. aastal, lähtudes erinevatest suundadest. Kõigi rida esindajate võrdlemine näiteks tulemuslikkuse osas on vale - see on igaühe jaoks erinev. Tõepoolest, nende seas on kõige võimsamate tööjaamade tippmudelid ning mängijatele on üsna eelarvelised. Kaasaegsete töötlejate tulemuslikkuse reiting on oluline erinevate ettevõtete ühe-tüüpi mudelite jaoks, et paljastada nende eelised ja puudused.
Kõige optimaalne valik
Ryzen 7 2700X on 2018 parim töötleja nii mängude kui ka raskete rakenduste jaoks. Sellel tootel on AMD maha jäänud, kuna see on paljudel viisidel Inteli analoogide ees. Nagu tavaliselt, hoiab ettevõte hinda mõistlikes piirides, mis soovib ka võimas arvutite fännid. Ryzen 7 2700X põhineb 12-nanomeetrilisel tehnoloogial ja võidab konkurente nii ühe tuumaga kui ka mitme tuumaga režiimides. Siin on 8 südamikku ja tänu SMT tehnoloogiale saavad nad kahekordistada, pakkudes 16 niidit. Iga südamik töötab 3, 7 GHz juures, mis on võimeline kuni 4, 3 GHz.
Kõige produktiivsem protsessor
AMD Ryzen Threadripper 1950X on öösel sundinud Inteli konkurente troonist välja. 16 südamikku, mis töötavad sagedustel 3, 4-4 GHz, mis on võimelised pakkuma 32 niidit, kuid vajavad tugevat toiteallikat. See annab mis tahes ülesande jaoks parima tulemuse. Ryzen Threadripper 1950X on õigustatult esikohal 2018. Kuid konkurendid ei maganud - Intel tutvustas oma suure jõudlusega mudelit Core i9-7980XE, mis on varustatud 18 südamikuga, mida saab kloonida 36 niidile. Sellel protsessoril on uskumatu jõudlus, kuid mitte mõne erilise tehnoloogilise lahenduse tõttu, vaid ainult iga südamiku ülekuumenemise võimaluse tõttu 4, 8 GHz-ni. Tavaline sagedus on 2, 6 GHz. Need kaks mudelit on tänapäeval tulemuslikkuse koletised. Kuid esimene on peaaegu kolm korda odavam. Intel ei suuda seda veel haarata.
Parim keskmise sagedusega protsessor
AMD Ryzen 5 2600X mudel, millel on oma eelarve, näitab väga head jõudlust. See sobib ideaalselt koduarvutile ning järgmise viie aasta jooksul ilmub see nii mängudes kui ka kõige raskemates rakendustes. 6 südamikku ja 12 voolu 3, 6–4, 32 GHz annab suurepärase jõudluse isegi paljude raskete rakenduste samaaegsel käivitamisel. See on peamine eelis Intel toodetega võrreldes - suurepärane multitegum. Mängu käivitamine, sadu vahekaarte brauseris, samaaegne videosalvestus ja palju muud - see kõik on Ryzen 5 2600X võimul ja miski ei aeglustu ega külmu.
Parim algtaseme protsessor
Ryzen 3 2200G on väga odav mudel, mis sobib ideaalselt odav arvuti ehitamiseks. Kuid selle võimalused on üsna head. Ryzen 3 2200G-s on 4 südamikku ja 4 voolu, mis töötavad 3, 5-3, 7 GHz juures. Kuid selle põhijooneks on integreeritud video tuum, mis võimaldab salvestada videokaardile. Sisseehitatud graafika ei võimalda loomulikult mängida uusimate mängudega maksimaalsete seadistustega, samas kui vanemad “tõmbavad” kergesti ja kõrgeima eraldusvõimega. Kontori või lihtsa koduarvuti jaoks on see väga hea valik. Sarnane eelarvetoode Intel - Pentium G4560T Kaby järvest. Erinevalt teistest Pentiumidest pakutakse siin hüperthreadingit. Kaks südamikku töötavad 3, 5 GHz juures ja neid saab kloonida nelja niidini.
Parim mänguprotsessor
Milline protsessor on mängimiseks parim? Kuigi Intel siin viib, on Core i5-7600k mudel selleks otstarbeks ideaalne. Neli tuuma, mis töötavad 3, 8-4, 2 GHz, pakuvad piisavalt arvutuslikku võimsust kõige kaasaegsematele mängudele ja isegi neile, mis lähiaastatel ilmuvad. Core i7 pakub mängudes veelgi suuremat varu. Praeguseks on selleks otstarbeks piisavalt 4 südamikku ja 6 on piisav paljude aastate jooksul. Kas see on seda väärt, et mänguautomaat võtaks ryzeni? On ebatõenäoline, et need on paremad, kui on vaja multitegumisi. Kuid Intel on hea siin, hea kellajahutamise võimalus - k-seeria mudelid võivad kiirendada 5 GHz-ni. Koos hea videokaardiga saadakse väga võimas mängu konfiguratsioon.
Loomulikult on arvutiprotsessorite reiting graafikute ja tabelite näol visuaalne, kuid samas segane. Igal mudelil on eri ülesannete tugevad ja nõrgad küljed, seega tuleb kõigepealt keskenduda arvuti eesmärgile. Vaevalt mõistlik on valida kõige võimsam protsessor arvutile, mida kasutatakse Wordi kirjutamiseks või saitide vaatamiseks. Teisest küljest on protsessorite kiirusekvaliteedi hindamine oluline neile, kes tegelevad programmeerimisega, 3D-graafikaga töötamisega, video redigeerimisega. See on raske töö, kus on oluline tuumade arv ja arvutuslik võimsus. Mis puutub tootja, siis igaüks neist võib pakkuda igale otstarbele sobivat mudelit. Siin valitakse traditsiooniliselt eelistustele või eelarvele - Inteli protsessorid on alati olnud kallimad kui AMD analoogid. Kuid nagu näeme, on AMD hiljuti tutvustanud mõningaid tõeliselt imelisi töötlejaid, kellel on endiselt kõrgeim baar. Intel on protsessorite järjestuses, kaotades samal ajal oma positsiooni. Seetõttu ootame üha uute tehnoloogiate teket, mis on taas teravamaks muutunud konkurentsi taustal. Tarbijana on see igal juhul kasumlik.