Elektrooniliste vidinate turg tänapäeva tehnoloogia vajaduste huvides on alati eristunud tema esindajate vahelisest konkurentsist. See võistlus on olnud ja on võitlus kõigil rindel, nii nutitelefonide kui ka tablettide turul üldiselt ja komponentide turul. Käesolevas artiklis käsitleme iga seadme väga olulist detaili - ekraani, mis tänapäeva standardite järgi ei tohiks erineda mitte ainult suurusest, vaid ka edastatava kujutise maksimaalsest kvaliteedist. Pilt on kõike! Tehnoloogia areng on toonud kaasa asjaolu, et ekraanikomponentide „endine juht” - TN-maatriks on jätnud oma kõrge postituse, loobudes rohkem arenenud ja täiustatud AMOLEDi ja IPS-i kõigist rindel. Ja see on juhtimise eest peetav konkurents ning seda arutatakse edasi.

Nutitelefoni ekraani valik: AMOLED või IPS.

Mis on parem

Seda teemat on juba uuritud ja läbi viidud, kuna valikuküsimus antakse kasutajatele igapäevaselt ning uute mudelite avaldamisega algab maatriksite uurimine ja võrdlemine uue jõuga. Valik on alati individuaalne otsus, mis põhineb mõnel isiklikul eelistusel ja füsioloogial, eriti see puudutab kõnealust küsimust. Seetõttu kajastavad allpool esitatud argumendid ainult kasutajate üldist arvamust, mis ei põhine ekspertide arvamusel ja autori isiklikul arvamusel.

IPS

See peaks algama sellist tüüpi maatriksiga, kuna see tehnoloogia on juba suurusjärgus vanem kui tema otsene konkurent, mis võib juba teatud järeldusi suruda, kuid me ei tohiks ennast iseenda ees. Kui te ei lähe üksikasjadesse, siis on IPS aktiivne arendamine ja arendamine kestnud umbes kakskümmend aastat, mille jooksul kasutatav süsteem on saanud palju olulisi muudatusi, mille tõttu on selle tähtsus endiselt alles. IPS-il on palju positiivseid aspekte ja see ületab oluliselt teisi LCD-paneelide tüüpe järgmistes funktsioonides:

• „Rahaline kättesaadavus”. Arvestades pikaajalist arengut ja kujunemist, on IPS-maatriksite masstoodangul minimaalne maksumus, mis võimaldab tootegruppide tootmist maksimaalses eelarvelises hinnasegmendis kasutajate turule. Näiteks “FullHD” ekraani esialgne maksumus varieerub 9–10 “igihaljas” dollari kohta. Ja see ei ole tänapäevaste standardite järgi mitte ainult odav, vaid praktiliselt „mitte midagi“.
• "Värvi kvaliteet". Paljude aastate jooksul tarnitakse IPS-maatriksiga enamik professionaalseid monitore, mida disainerid, fotograafid, arhitektid kasutavad oma töös. Optimaalse ja pädeva kalibreerimisega edastatakse värvi kvaliteet maksimaalse täpsusega, sealhulgas toonide maksimaalse katvuse tõttu.
  

• "Minimaalne energiatarve". Üks peamisi tunnuseid, mis saavutati, kui pilt on moodustatud vedelkristallidest, mis tarbivad ainult minimaalset voolu. Taustvalgustus püüab iseenda peamisi energiakulutusi, seda heledam on, seda rohkem ressursse on vaja selle toita. See funktsioon võimaldab teil hoida ligikaudu võrdset energiatarbimist, olenemata vidina kasutamise stsenaariumist (veebi surfamine, mängud, filmide vaatamine jne).
• "Eluaeg". Peamine element on vedelkristallid, mis on minimaalselt kulunud ja vananevad. Seetõttu ei kaota algne heledus ka pärast mitme aasta aktiivset kasutamist. Ja see on siiski ees, pluss “IPS” notsu pank seoses AMOLEDiga.

Loomulikult, nagu mis tahes tehnoloogias, on ka mitmeid negatiivseid punkte, kuid enamasti on need põhimõttelised, mis kõrvaldab kõik katsed neid parandada. On kaks olulist miinus "IPS":

• "Transfer must." Peamine eelis - vedelkristallid - on ka peamise miinuse kandja. Vedelkristallid ei saa valguse tagantvalgust täielikult blokeerida ning kogu maatriksi taustavalgustuse üldist arvesse võttes kaotab must ülekanne oma sügavuse.

Sama asjaolu mõjutab kontrastsust, sest tumedaima ja kergeima pikslite vahe on ebaoluline.

• "Vastamisaeg". Õigluse huvides väärib märkimist, et rohkem aega IPS-ile reageerimiseks hakati süsteemi puudustele omistama vaid paar aastat tagasi alates VR-tehnoloogia juurutamisest, aga ka hasartmängutööstuses arenenud graafilise komponendiga.

AMOLED

Seega on peamise konkurendi jaoks aeg. AMOLED on kaasaegne tehnoloogia, mida kasutatakse televiisori kuvarite loomiseks ning samuti aktiivseks kasutamiseks mobiilseadmetel ja arvutimonitoridel. Töö põhineb põhimõttel, et kasutatakse sõltumatute miniatuursete LED-ide massiive, mis eeldab teatud konkurentsieelist, nimelt:

• "Sügavus ja kontrastsus". Nagu eespool mainitud, põhineb töö "AMOLED" alus sõltumatute pikslite kasutamisel, millest igaüks on individuaalne valgusallikas ja mida süsteem juhib individuaalselt ilma otseste ühendusteta teiste pikslitega. See tähendab, et mustade värvide kuvamisel pikselid ei kesta ja toonivärvide väljundile on iseloomulik suurenenud heledus, mis loob sama musta värvi parima kontrastsuse ja sügavuse.
• "Minimaalne reageerimisaeg." Erinevalt eespool kirjeldatud maatriksitüübist on reaktsiooniaeg AMOLEDis oluliselt väiksem, mis loob parema pildi dünaamika optimaalse ja äärmiselt suure kaadri värskendussagedusega. Seetõttu näitab andmemaatriks mänguprotsessides suurepärase pildikvaliteedi.
• "Kompaktsus". Võttes arvesse asjaolu, et AMOLEDi maatriksis ei kasutata taustvalguse valguses hajutatud kihte, on nende mõõtmetel võimalik saavutada väiksem paksus, mis on vidina suuruse planeerimisel äärmiselt oluline element.

Teine oluline punkt on see, et pikslite sõltumatus ja kompaktsus võimaldab seda tüüpi maatriksite kasutamist mitte ainult kõverdatud (juba aktiivselt kasutatavate) monitoride tootmisel, vaid ka paindlike ekraanide tootmisel (mida mõned globaalsed kaubamärgid on juba esitanud). Arvestades, et AMOLED on suhteliselt noor tehnoloogia, on olemasolevad puudused olulisemad. Tegelikult on kõik negatiivsed küljed kuidagi ühendatud ühe elemendiga - sinise LED-iga.

• "Väsimus." “AMOLED” ekraaniga seadmete kasutamise esimestest päevadest alates ütlevad paljud kasutajad (eriti nägemisprobleemidega inimesed), et nutitelefonide pikaajalise kasutamise korral on nende silmad väga väsinud. See asjaolu on individuaalne ja vajab aega, et harjuda.

Nagu arendajad ise märkisid, on see tingitud asjaolust, et pideva valgustusega tajutakse siniseid subpiksleid heledamalt kui punast ja rohelist. Peamine on leida optimaalne tasakaal ja reguleerida PWM-i reguleerimist ja taustvalguse heledust loomuliku taju tasemeni.

• "Ebakindlus." Kogu sama sinine diood, mille kasutusiga on pisut lühem kui punane ja roheline, mis võib põhjustada värvilise reprodutseerimise olulist moonutamist.

Mis puudutab energiatarbimist, siis väärib märkimist ligikaudne võrdsus. Mõlemad versioonid pakuvad väiksemat energiatarbimist, ainult tumedate toonide näitamisel on eeliseks ainult AMOLED ja kergemate näidete korral eelistatakse IPS-i.

Järeldus

Kas on võimalik teha konkreetne järeldus selle kohta, milline tüüp on parem? Kindlasti on vastus ei! Mõlemas tehnoloogias esineb olulisi puudusi ligikaudu võrdsetes osades. Ainult ühe järelduse saab teha - “IPS” pakub suuremat stabiilsust tänu pikaajalisele arengule ning “AMOLED” on tuleviku tehnoloogia, millele ehitatakse elektrooniliste vidinate edasist arendamist.